心血管リスク予測には長期累積血圧の方がよいのか
Use of Long-term Cumulative Blood Pressure in Cardiovascular Risk Prediction Models

カテゴリー
循環器
ジャーナル名
JAMA Cardiology
年月
September 2018
Online first
開始ページ
Online first

背景

長期累積収縮期血圧(cumSBP)のアテローム性動脈硬化性心血管疾患(ASCVD)発症リスク予測価値が示唆されている。Northwestern UniversityのPoolらは、Lifetime Risk Pooling Projectコホート成人11,767名のデータを用いて、5/10年cumSBPの組み込みが、2013 ACC/AHA 10-year ASCVD risk equationsの予測能を改善する、という仮説を検証した。

結論

5/10年のcumSBP組み込みは、ASCVDリスク予測のC-statisticを有意に改善しなかった。しかし、イベント率の純再分類インデックス・相対統合識別インデックスを大幅に改善した。

評価

主流化する気配のある見解を支持する結果だが、今回の効果の幅は先行結果からの期待よりは小さいようである(https://www.ashjournal.com/article/S1933-1711(15)00553-7/fulltext)。cumSBPは一般には単回測定SBPと乖離しないとみられ、臨床現場でcumSBPを主要指標にすべきかどうかは未定である。

関連するメディカルオンライン文献

大規模臨床試験、新規の薬・機器・手法・因子・メカニズムの発見に関する文献を主に取り上げ、原文の要約と専属医師のコメントを掲載。

(制作協力:Silex 知の文献サービス

取り上げる主なジャーナル(循環器)

Journal of the American College of Cardiology(JACC)、Lancet、The New England Journal of Medicine(NEJM)、American Heart Journal (AHJ)、Circulation、The Journal of the American Medical Association(JAMA)