症候性頭蓋内主幹動脈高度狭窄に対するステント治療を否定:CASSISS
Effect of Stenting Plus Medical Therapy vs Medical Therapy Alone on Risk of Stroke and Death in Patients With Symptomatic Intracranial Stenosis: The CASSISS Randomized Clinical Trial

カテゴリー
循環器
ジャーナル名
The Journal of the American Medical Association
年月
August 2022
328
開始ページ
534

背景

症候性頭蓋内主幹動脈狭窄に対するステント療法の有効性に関しては、主要2RCTが否定的結果を出している。
中国Capital Medical UniversityのGaoら(CASSISS)は、TIA・無後遺症脳梗塞後3週間以上経過した同患者358名を対象として、薬物治療単独とステント+薬物治療を比較するRCTを行った。一次アウトカムは、治療後30日以内の死亡・脳卒中、あるいは30日〜1年以内の対象動脈領域脳卒中である。

結論

2療法間に一次アウトカム有意差はなかった。事前指定二次エンドポイントでも差が無かった。

評価

欧米RCTエビデンスによりガイドラインが非推奨としているものの、その後の前向レジストリ研究が疑問を呈した問題に、中国人対象のRCTで決着をつけたものである。DESには可能性が残っており、近い将来のRCTが期待される。

関連するメディカルオンライン文献

大規模臨床試験、新規の薬・機器・手法・因子・メカニズムの発見に関する文献を主に取り上げ、原文の要約と専属医師のコメントを掲載。

(制作協力:Silex 知の文献サービス

取り上げる主なジャーナル(循環器)

Journal of the American College of Cardiology(JACC)、Lancet、The New England Journal of Medicine(NEJM)、American Heart Journal (AHJ)、Circulation、The Journal of the American Medical Association(JAMA)