メタアナリシスでAOBPの標準化を主張
Comparing Automated Office Blood Pressure Readings With Other Methods of Blood Pressure Measurement for Identifying Patients With Possible Hypertension: A Systematic Review and Meta-analysis
背景
オフィス自動血圧測定（AOBP）で医療スタッフによる診察室での測定を置き換えるべきか。カナダUniversity of TorontoのRoereckeらは、この問題を検討した31研究（n=9,279）の系統レビュー・メタ解析を行った。
結論
収縮期圧130 mmHg以上のAOBPのサンプルにおいて、非AOBP収縮期BPはAOBPより高かった（診察室測定で14.5 mmHg、研究データ測定で7.0 mmHg）。24時間血圧計（ABPM）による覚醒中日内収縮期BPとAOBPの間には差はなかった。
評価
詳細メタアナリシスにより、「患者が一人で静かに座って自動測定（SPRINT法）」により白衣効果や施設効果が除去できる、と主張した。日本では推奨は現状では困難、という意見もある（https://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/mem/pub/hotnews/int/201809/557843.html）。
