SNPによる冠疾患リスク予測は無益?
Predictive Accuracy of a Polygenic Risk Score Compared With a Clinical Risk Score for Incident Coronary Heart Disease

カテゴリー
循環器
ジャーナル名
The Journal of the American Medical Association
年月
February 2020
323
開始ページ
627

背景

一塩基多型(SNP)による冠性心疾患(CAD)リスク予測は従来のリスク評価(ACC/AHA推奨リスク予測式)より有効か。Vanderbilt University Medical CenterのMosleyらは、2つのコホート(ARIC:n=4,847、MESA:n=2,390)の後向分析によりこれを検討した。

結論

SNPリスクスコアは10年CAD発生率と有意に関連した(ARIC:HR:1.24、MESA:HR:1.38)。しかし、SNPリスク評価をACC/AHAリスク予測式に加えてもC統計量の有意な増加はみられなかった。発生率閾値7.5%において有意差はみられず、較正においても有意な改善はみられなかった。

評価

同グループはUKBiobankデータを用いた検証もJAMAに併載しているが、同様に改善は顕著でなかった(https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/2761088)。この方向は再考が必要であろう。

関連するメディカルオンライン文献

大規模臨床試験、新規の薬・機器・手法・因子・メカニズムの発見に関する文献を主に取り上げ、原文の要約と専属医師のコメントを掲載。

(制作協力:Silex 知の文献サービス

取り上げる主なジャーナル(循環器)

Journal of the American College of Cardiology(JACC)、Lancet、The New England Journal of Medicine(NEJM)、American Heart Journal (AHJ)、Circulation、The Journal of the American Medical Association(JAMA)