冠性心疾患の最良の「ネガティブリスクマーカー」はCAC
Negative Risk Markers for Cardiovascular Events in the Elderly

カテゴリー
循環器
ジャーナル名
Journal of the American College of Cardiology
年月
July 2019
74
開始ページ
1

背景

心血管の高リスク因子が多く確認されているが、低リスク因子もあるはずである。デンマークAarhus UniversityのMortensenらは、このような「ネガティブリスクマーカー」を同定するため、5,805名のBioImage研究参加者(平均年齢69歳)データに基づき、13の候補マーカーを評価した。マーカーパフォーマンスは、患者特異的DLR・NRIで評価した。

結論

CAC=0・CAC≦10は、最大のネガティブリスクマーカーであった(平均DLR:0.20・0.20[冠性心疾患]、0.41・0.48[心血管疾患])。これに次ぐものはガレクチン-3<25th%準位、頚動脈プラークなし、であった。NRIは、CAC=0が0.23、CAC≦10が0.28等であった。

評価

優れた着想で過剰治療抑制を達成しうる重要な結果である。 2018 ACC/AHA ガイドラインではCAC検査はIIa推奨だが、再考されることになろう。

関連するメディカルオンライン文献

大規模臨床試験、新規の薬・機器・手法・因子・メカニズムの発見に関する文献を主に取り上げ、原文の要約と専属医師のコメントを掲載。

(制作協力:Silex 知の文献サービス

取り上げる主なジャーナル(循環器)

Journal of the American College of Cardiology(JACC)、Lancet、The New England Journal of Medicine(NEJM)、American Heart Journal (AHJ)、Circulation、The Journal of the American Medical Association(JAMA)