片側自然気胸には保存的アプローチを優先
Conservative versus Interventional Treatment for Spontaneous Pneumothorax

カテゴリー
Top Journal
ジャーナル名
The New England Journal of Medicine
年月
January 2020
382
開始ページ
405

背景

合併症のない中等〜高度の原発性自然気胸には、保存的管理か介入か。オーストラリアRoyal Perth HospitalのBrownら(PSP)は、これを検証する非盲化非劣性試験を行った(n=316)。患者は初発の中等〜高度片側性原発性自然気胸の14〜50歳患者、一次アウトカムは8週間以内の肺再膨張である。

結論

保存的管理の介入への非劣性を認めた。保存的管理は重篤有害事象のリスクがより低いことも示唆された。

評価

重要な問題であるにもかかわらず、この規模の高信頼度RCTがなかった。再膨張での非劣性に加え、有害事象や再発率でも引けを取らないことを示して、流れを保存的管理に向かわせる結果となった。なお、介入に関しては手法についても堅固なエビデンスが少ない。

関連するメディカルオンライン文献

大規模臨床試験、新規の薬・機器・手法・因子・メカニズムの発見に関する文献を主に取り上げ、原文の要約と専属医師のコメントを掲載。

(制作協力:Silex 知の文献サービス

取り上げる主なジャーナル(Top Journal)

The New England Journal of Medicine(NEJM)、The Journal of the American Medical Association(JAMA)、Lancet、Nature、Nature Medicine、Science、Science Translational Medicine、Cell