スウェーデンのリアルワールド研究がDAPTスコアの妥当性に疑問
External Validation of the DAPT Score in a Nationwide Population

カテゴリー
循環器
ジャーナル名
Journal of the American College of Cardiology
年月
September 2018
72
開始ページ
1069

背景

DAPTスコアは、冠動脈ステント留置後のDAPT期間の決定に用いるため2015年に導入された簡明スコアリングシステムで、一定程度受容されているが有用性の再検証は必要である。スウェーデンKarolinska InstitutetのUedaらは、同国SWEDHEART登録データ(2006〜2014年)を用いて外部評価を行った(n=41,101)。

結論

スコアの識別能(c-statistcs)はMI/ステント血栓症に対し0.58、MACCに対し0.54、致命的/重大出血症に対し0.49であった。較正も不十分であった。 DAPTスコアは虚血性・出血性リスクを正確に識別できず、これによるDAPT意思決定ルールはリアルワールド状況では有用でない可能性がある。

評価

同スコアはDAPT試験の解析結果に基づいて提案されたもので、すぐにアメリカでガイドラインに取り入れられたが、EUでは抵抗があった。スウェーデングループはすでにPRODIGY結果を用いて同スコアに一定の留保を示していたが(http://annals.org/aim/article-abstract/2631185)、リアルワールドデータでも「疑問」という結果をだした。

関連するメディカルオンライン文献

大規模臨床試験、新規の薬・機器・手法・因子・メカニズムの発見に関する文献を主に取り上げ、原文の要約と専属医師のコメントを掲載。

(制作協力:Silex 知の文献サービス

取り上げる主なジャーナル(循環器)

Journal of the American College of Cardiology(JACC)、Lancet、The New England Journal of Medicine(NEJM)、American Heart Journal (AHJ)、Circulation、The Journal of the American Medical Association(JAMA)