一般循環器検診は無益?:デンマークの探求
Five-Year Outcomes of the Danish Cardiovascular Screening (DANCAVAS) Trial

カテゴリー
循環器
ジャーナル名
The New England Journal of Medicine
年月
August 2022
Online first
開始ページ
Online first

背景

一般循環器検診の効果は。
デンマークOdense University HospitalのLindholtら(DANCAVAS)は、同国15自治体の65〜74歳男性46,611名を対象に、その有益性を検証するRCTを行った(中央値5.6年追跡)。介入群ではCACスコアを決定し、ECG同期 CTで心房細動と動脈瘤の評価を行い、ABI検査で末梢動脈疾患・高血圧症を評価し、血液検査で糖尿病と脂質異常症を評価した。一次アウトカムは全死因死亡である。

結論

一次アウトカムに有意差はなく、安全性にも差はなかった。 

評価

同国で先に行われたVIVAの有望結果(https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S014067361732250X)を受けて試みられた本格検証だが、失敗した。ただし、アウトカム追跡は長くなく、有益部分集団があった、とも報告している。デザインを変えて最適戦略の探求が続くものとみられる。

関連するメディカルオンライン文献

大規模臨床試験、新規の薬・機器・手法・因子・メカニズムの発見に関する文献を主に取り上げ、原文の要約と専属医師のコメントを掲載。

(制作協力:Silex 知の文献サービス

取り上げる主なジャーナル(循環器)

Journal of the American College of Cardiology(JACC)、Lancet、The New England Journal of Medicine(NEJM)、American Heart Journal (AHJ)、Circulation、The Journal of the American Medical Association(JAMA)