発作のない意識障害を有する重症患者では連続的な脳波測定は不要か:CERTA試験
Continuous vs Routine Electroencephalogram in Critically Ill Adults With Altered Consciousness and No Recent Seizure: A Multicenter Randomized Clinical Trial

カテゴリー
救急医療
ジャーナル名
JAMA Neurology
年月
October 2020
77
開始ページ
1225

背景

意識障害を有する重症患者では連続的な脳波測定により発作をより正確に検出することができるが、アウトカムへの影響は未詳である。スイスLausanne University HospitalのRossettiらは、発作やてんかん重積がなく、GCSが11以下またはFOURが12以下の意識障害重賞成人を、30〜48時間の連続的脳波測定または同期間中2度、一回20分の脳波測定に割り付け、6ヵ月死亡を比較するランダム化比較試験を実施した(n=364)。

結論

6ヵ月時点で連続測定群の89名、間歇測定群の88名が死亡していた(相対リスク1.02)。サブグループでの探索的比較でも有意な差は認められなかった。連続的脳波測定は、発作間欠期脳波(1.26)および発作(3.37)の検出を増加させ、抗てんかん薬の適応が増加した(1.84)。

評価

連続的脳波測定は発作の正確な把握を可能にしたが、死亡率への影響はなかった。リソースに余裕がない場合には、一日1度の測定で替えることが出来る。

関連するメディカルオンライン文献

大規模臨床試験、新規の薬・機器・手法・因子・メカニズムの発見に関する文献を主に取り上げ、原文の要約と専属医師のコメントを掲載。

(制作協力:Silex 知の文献サービス

取り上げる主なジャーナル(救急医療)

The Journal of the American Medical Association(JAMA)、Lancet、Critical Care Medicine (Crit Care Med)、The New England Journal of Medicine (NEJM)