無脈性電気活動(PEA)、高心拍数患者の予後は悪くない
Initial electrical frequency predicts survival and neurological outcome in out of hospital cardiac arrest patients with pulseless electrical activity

カテゴリー
救急医療
ジャーナル名
Resuscitation
年月
April 2018
巻
125
開始ページ
34

背景

心停止のうち心静止と無脈性電気活動(PEA)は除細動の適応とならず、予後は特に不良である。オーストリアMedical University of ViennaのWeiserらは、Vienna Cardiac Arrest Registryにおける非外傷性の成人院外心停止(n=2,149)から初期リズムがPEAの患者のデータを収集、PEAにおける電気活動と生存率との関連を検討した。

結論

504名がPEAであり解析に含まれた。毎分の電気活動数が60回以上の患者と比して、それ未満(10〜24回・25〜39回・40〜59回)の患者では死亡率が高かった(カテゴリ間の調整オッズ比0.56)。QRS幅はアウトカムに関連しなかった。電気活動数60/min回以上の患者の30日生存率は22%、神経学的良好生存率は15%であった。

評価

PEAでの拍数と予後との関連を検討した初の研究とみられる。電気活動の少ない患者の予後は極めて不良であったが、毎分60回を超える患者も一定数存在し、その生存率はショック適応患者に匹敵した。

関連するメディカルオンライン文献

大規模臨床試験、新規の薬・機器・手法・因子・メカニズムの発見に関する文献を主に取り上げ、原文の要約と専属医師のコメントを掲載。

(制作協力:Silex 知の文献サービス)

取り上げる主なジャーナル(救急医療)

The Journal of the American Medical Association(JAMA)、Lancet、Critical Care Medicine (Crit Care Med)、The New England Journal of Medicine (NEJM)