無脈性電気活動(PEA)、高心拍数患者の予後は悪くない
Initial electrical frequency predicts survival and neurological outcome in out of hospital cardiac arrest patients with pulseless electrical activity

カテゴリー
救急医療
ジャーナル名
Resuscitation
年月
April 2018
125
開始ページ
34

背景

心停止のうち心静止と無脈性電気活動(PEA)は除細動の適応とならず、予後は特に不良である。オーストリアMedical University of ViennaのWeiserらは、Vienna Cardiac Arrest Registryにおける非外傷性の成人院外心停止(n=2,149)から初期リズムがPEAの患者のデータを収集、PEAにおける電気活動と生存率との関連を検討した。

結論

504名がPEAであり解析に含まれた。毎分の電気活動数が60回以上の患者と比して、それ未満(10〜24回・25〜39回・40〜59回)の患者では死亡率が高かった(カテゴリ間の調整オッズ比0.56)。QRS幅はアウトカムに関連しなかった。電気活動数60/min回以上の患者の30日生存率は22%、神経学的良好生存率は15%であった。

評価

PEAでの拍数と予後との関連を検討した初の研究とみられる。電気活動の少ない患者の予後は極めて不良であったが、毎分60回を超える患者も一定数存在し、その生存率はショック適応患者に匹敵した。

関連するメディカルオンライン文献

大規模臨床試験、新規の薬・機器・手法・因子・メカニズムの発見に関する文献を主に取り上げ、原文の要約と専属医師のコメントを掲載。

(制作協力:Silex 知の文献サービス

取り上げる主なジャーナル(救急医療)

The Journal of the American Medical Association(JAMA)、Lancet、Critical Care Medicine (Crit Care Med)、The New England Journal of Medicine (NEJM)