永続性AFのレートコントロールに低用量ジゴキシンは未だ有力: RATE-AF
Effect of Digoxin vs Bisoprolol for Heart Rate Control in Atrial Fibrillation on Patient-Reported Quality of Life: The RATE-AF Randomized Clinical Trial

カテゴリー
循環器
ジャーナル名
The Journal of the American Medical Association
年月
December 2020
324
開始ページ
2497

背景

永続性AF患者のレートコントロール療法において、低用量ジゴキシンとビソプロロールのどちらが有効か。イギリスUniversity of BirminghamのKotechaら(RATE-AF)は、NYHA≧class IIの同患者160名を対象として、これを検証するオープンラベルRCTを行った。一次エンドポイントは、患者報告による治療6ヶ月時のQOL(SF-36 PCS)である。

結論

群間に一次エンドポイント効果差はみられなかった。6ヶ月時の二次エンドポイント17項目中、安静時心拍数を含む16項目で差はみられなかったが、修正EHRA分類はジゴキシン群で有意に改善した。12ヶ月時の二次エンドポイント20項目中、NT-proBNP値を含む8項目でジゴキシン群が有意に良好であった。有害事象はジゴキシン群が少なかった。

評価

現在の標準はβブロッカーかCCBだが、ジゴキシン発祥の地バーミンガムが、同薬が未だ有効な代替であることを示した。この問いを提出した最初のRCTである。

関連するメディカルオンライン文献

大規模臨床試験、新規の薬・機器・手法・因子・メカニズムの発見に関する文献を主に取り上げ、原文の要約と専属医師のコメントを掲載。

(制作協力:Silex 知の文献サービス

取り上げる主なジャーナル(循環器)

Journal of the American College of Cardiology(JACC)、Lancet、The New England Journal of Medicine(NEJM)、American Heart Journal (AHJ)、Circulation、The Journal of the American Medical Association(JAMA)