「血圧」として使うべきは1週の家庭血圧
Reliability of Office, Home, and Ambulatory Blood Pressure Measurements and Correlation With Left Ventricular Mass

カテゴリー
循環器
ジャーナル名
Journal of the American College of Cardiology
年月
December 2020
76
開始ページ
2911

背景

「血圧」として使うべきは、外来血圧(OBP)か自由行動下血圧(ABP)か家庭血圧(HBP)か。Columbia Universityの Schwartzらは、408名の外来高血圧患者を対象として、外来OBP評価、3週間のHBP、2回の24時間ABPモニター評価と2DUCGによるLVMIとの関連を評価する観察研究を行った。

結論

1週のHBP、3回のOBP、24-h ABPの測定信頼度は、収縮期血圧で各0.938・0.894・0.846、拡張期血圧で各0.918・0.847・0.843であった。希釈バイアス調整後のOBP・HBP・ABP間の相関度は、0.74〜0.89であった。多変数調整後、収縮期HBP、拡張期HBPの10mm Hg上昇は、LVMIの各5.07g/m2・3.92g/m2上昇と関連した。HBPの調整後では、OBP・ABPは収縮期・拡張期はともにLVMIと関連しなかった。

評価

1週の HBPモニターが最適である、という結論である。周知の2017 ACC/AHAガイドライン(医療提供者不在時の血圧測定をクラス1A推奨)を裏書きするエビデンスである。

関連するメディカルオンライン文献

大規模臨床試験、新規の薬・機器・手法・因子・メカニズムの発見に関する文献を主に取り上げ、原文の要約と専属医師のコメントを掲載。

(制作協力:Silex 知の文献サービス

取り上げる主なジャーナル(循環器)

Journal of the American College of Cardiology(JACC)、Lancet、The New England Journal of Medicine(NEJM)、American Heart Journal (AHJ)、Circulation、The Journal of the American Medical Association(JAMA)