PCI後出血リスクの評価にはARC-HBR基準の使用を
Validation of the Academic Research Consortium High Bleeding Risk Definition in Contemporary PCI Patients

カテゴリー
循環器
ジャーナル名
Journal of the American College of Cardiology
年月
June 2020
75
開始ページ
2711

背景

PCI後の出血リスクの予測は致命的に重要である。Icahn School of Medicine at Mount SinaiのCaoらは、3次医療センターでPCIを受けた9,623名の患者データに基づき、ARC(学術研究コンソーシアム)が提唱する出血高リスク(HBR)臨床基準の有用性を検討するコホート研究を行った。一次エンドポイントは、院内術中出血・退院後1年内出血の複合である。

結論

ARC-HBR基準合致患者は、同基準非合致患者に比し一次アウトカム(1年以内出血)が3倍であった(9.1% vs. 3.2%)。また、ARC-HBR該当項目数の増加に従い出血リスクは階段状に上昇した。HBR患者は全死因死亡等全二次エンドポイントを高率に満たしていた。

評価

2019年に発表された同基準は、ここでの報告のように有用性を示しており、すでに計算アプリもある(https://www.cerc-europe.org/arc-hbr-high-bleeding-risk-evaluator/)。

関連するメディカルオンライン文献

大規模臨床試験、新規の薬・機器・手法・因子・メカニズムの発見に関する文献を主に取り上げ、原文の要約と専属医師のコメントを掲載。

(制作協力:Silex 知の文献サービス

取り上げる主なジャーナル(循環器)

Journal of the American College of Cardiology(JACC)、Lancet、The New England Journal of Medicine(NEJM)、American Heart Journal (AHJ)、Circulation、The Journal of the American Medical Association(JAMA)