SAVRかTAVRか:PARTNER 2の5年結果
Five-Year Outcomes of Transcatheter or Surgical Aortic-Valve Replacement

カテゴリー
循環器
ジャーナル名
The New England Journal of Medicine
年月
January 2020
Online first
開始ページ
Online first

背景

SAVRとTAVRのアウトカムを比較するPARTNER研究は、すでにPARTNER 2が行われてきた。Sinai Medical CenterのMakkarらは、中等重症度患者2,032名を対象とした同試験の5年結果を報告している。一次エンドポイントは、全死因死亡・重度脳卒中である。

結論

一次エンドポイントに両群有意差はなかった。TAVR後の弁の血行動態はSAVR後と類似していた。TAVR群で軽〜重度の弁周囲逆流(PVR)が多かった(33.3% vs. 6.3%)。また、TAVR群で再インターベンションと再入院の頻度がより高かった。

評価

TAVRはSAVRと大差がない、という現在のコンセンサスをさらに上書きする結果である。PVRの多さはこの試験で使われたSapien XTによるもので、Sapien 3では1%以下になっている、という見方もある。

関連するメディカルオンライン文献

大規模臨床試験、新規の薬・機器・手法・因子・メカニズムの発見に関する文献を主に取り上げ、原文の要約と専属医師のコメントを掲載。

(制作協力:Silex 知の文献サービス

取り上げる主なジャーナル(循環器)

Journal of the American College of Cardiology(JACC)、Lancet、The New England Journal of Medicine(NEJM)、American Heart Journal (AHJ)、Circulation、The Journal of the American Medical Association(JAMA)