PAV+モードでサポートしても人工呼吸期間はPSVと変わらず:PROMIZING試験
Proportional-Assist Ventilation for Minimizing the Duration of Mechanical Ventilation

カテゴリー
救急医療、Top Journal
ジャーナル名
The New England Journal of Medicine
年月
June 2025
Online first
開始ページ
Online first

背景

鎮静化での人工呼吸管理では、呼吸筋が急速に脱調節されることがわかっており、人工呼吸器離脱の長期化リスクとなる。部分的補助換気はこのリスクを軽減すると考えられているが、どの自発呼吸モードが望ましいかには議論がある。
カナダUniversity of Western OntarioのBosmaら(PROMIZING)は、世界7ヵ国23施設で、24時間以上の人工呼吸管理を受けており、30分間の圧支持換気(PSV)は可能だが、離脱には不十分な患者を対象に、Proportional Assist Ventilation Plus(PAV+)、またはPSVによる換気を割り付け、離脱成功までの時間について比較するRCTを実施した。

結論

722名が登録され、573名がランダム化を受けた。登録後にランダム化から除外された患者の主な理由は、自発呼吸トライアルの成功であった。
離脱成功までの期間は、PAV+群で中央値7.3日、PSV群で6.8日であり、有意な差は認められなかった。二次アウトカムである人工呼吸器不要日数(中央値)、再挿管・気管切開率、90日死亡率(PAV+群29.6% vs. PSV群26.6%)も両群で同程度であった。

評価

PAV+は患者の呼吸仕事量を推算しつつ、吸気努力に応じたサポートを行い、非同調性を改善するモードである。
これまでのメタ解析ではPAV+を使用した補助換気により、人工呼吸期間・ICU滞在時間の短縮などが示唆されていたが、本試験はPSVとの差を示さなかった。

関連するメディカルオンライン文献

大規模臨床試験、新規の薬・機器・手法・因子・メカニズムの発見に関する文献を主に取り上げ、原文の要約と専属医師のコメントを掲載。

(制作協力:Silex 知の文献サービス

取り上げる主なジャーナル(救急医療)

The Journal of the American Medical Association(JAMA)、Lancet、Critical Care Medicine (Crit Care Med)、The New England Journal of Medicine (NEJM)