心血管高リスクの高血圧患者の降圧目標は140mmHg未満か120mmHg未満か:中国ESPRIT
Lowering systolic blood pressure to less than 120 mm Hg versus less than 140 mm Hg in patients with high cardiovascular risk with and without diabetes or previous stroke: an open-label, blinded-outcome, randomised trial

カテゴリー
循環器、Top Journal
ジャーナル名
The Lancet
年月
July 2024
404
開始ページ
245

背景

糖尿病(DM)患者や脳卒既往患者の適切な降圧目標は。
中国Fuwai HospitalのLiら(ESPRIT)は、中国116施設の50歳以上の心血管高リスク患者11,255名(DM患者4,359名、脳卒中既往患者3,022名)を対象に、SBP目標値(3回の自動測定の平均)120mmHg未満(強化治療群)と140mmHg未満(標準治療群)を比較するRCTを行った。一次アウトカムは、心筋梗塞・血行再建術・心不全入院・脳卒中・心血管疾患死の複合である。

結論

中央値3.4年の追跡期間中、強化治療群・標準治療群の平均SBPは、各119mmHg・135mmHgであった。強化治療の一次アウトカム優位を認めた(9.7% vs. 11.1%)。DM・脳卒中既往の有無で結果は同等であった。複合アウトカム1件と心血管疾患死1件を予防するための3年間要治療患者数は、各75名・148名であった。失神は強化治療群でより頻繁に発生した(0.4% vs. 0.1%)が、低血圧・電解質異常・傷害を伴う転倒・急性腎障害に群間差はなかった。

評価

このESPRITにおける絶対リスクの減少は、2015年のSPRINT(https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26551272)と同様で、DM・脳卒中既往に関係なく患者に利益をもたらした。ただし、DM・脳卒中既往患者を対象としたACCORD(https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20228401/)・SPS3(https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23726159/)・RESPECT(https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31355878/)とESPRITとの間には差異があり、中国人のみを対象としたこの研究は、欧米状況には一般化できない可能性がある。日本での大規模検証が望まれる。

関連するメディカルオンライン文献

大規模臨床試験、新規の薬・機器・手法・因子・メカニズムの発見に関する文献を主に取り上げ、原文の要約と専属医師のコメントを掲載。

(制作協力:Silex 知の文献サービス

取り上げる主なジャーナル(循環器)

Journal of the American College of Cardiology(JACC)、Lancet、The New England Journal of Medicine(NEJM)、American Heart Journal (AHJ)、Circulation、The Journal of the American Medical Association(JAMA)