ピーナッツアレルギー新規パッチ薬に「微妙な」結果
Effect of Epicutaneous Immunotherapy vs Placebo on Reaction to Peanut Protein Ingestion Among Children With Peanut Allergy: The PEPITES Randomized Clinical Trial

カテゴリー
Top Journal
ジャーナル名
The Journal of the American Medical Association
年月
March 2019
321
開始ページ
946

背景

小児ピーナッツアレルギーに対し様々なチャレンジ療法が試みられている。Children’s Hospital ColoradoのFleischerら(PEPITES)は356名の小児患者を対象として、経皮免疫療法(ピーナッツパッチ)の有効性を検証する第III相試験を行った(対照:プラセボ)。一次エンドポイントは、ピーナツパッチの反応率である。

結論

ピーナッツパッチの一次エンドポイント効果を認めた(群間差:21.7%)。しかし治療有効性の前指定CI幅閾値基準は満たしておらず、試験結果の肯定性は留保された。有害事象に差はなかった。

評価

95%CI最低値基準は、未だコンセンサスではない。JAMA Editorialが有効率はリスクに値するかと問うている一方、開発社(DBV Technologies)は承認申請する模様であり、FDAの判断が注目される。

関連するメディカルオンライン文献

大規模臨床試験、新規の薬・機器・手法・因子・メカニズムの発見に関する文献を主に取り上げ、原文の要約と専属医師のコメントを掲載。

(制作協力:Silex 知の文献サービス

取り上げる主なジャーナル(Top Journal)

The New England Journal of Medicine(NEJM)、The Journal of the American Medical Association(JAMA)、Lancet、Nature、Nature Medicine、Science、Science Translational Medicine、Cell